После начала продаж Panasonic GH4 дслршики стали перед серьезной дилеммой, принимать преимущества RAW или выбрать 4K? Взять полнокадровый сенсор или кроп? Но, самый главный фактор при выборе камеры, конечно же, остаётся качество видео.

canon 5d markiii raw vs panasonicgh4 4к

canon 5d markiii raw vs panasonic gh4

В этом тесте-сравнение участвуют RAW видео с Canon 5D Mark III и Panasonic GH4. Для этого теста были использованы линзы Sigma 35 мм F1.4 на 5D Mark III и Sigma 18-35mm f / 1.8 +Speed Booster (Nikon горе) на GH4.

GH4 имеет очень низкий уровень Aliasingа, особенно если изображение упаковать в 2К, и конечно, если HD видео с Mark III подгонять на 200% , будет очевидно преимущество 4K видео в мелких деталях. В 2K обе камеры производят очень подробные, чистые изображения с очень маленькими артефактами.

5D Mark III снимает RAW видео с прошивкой Magic Lantern для Canon, и размеры таких файлов очень большие, на удивление видео GH4 для H.264, очень близко к ProRes и гораздо ближе к сырью, чем обычные H.264, потому что там так много дополнительных данных за счёт 4K файла. Размеры GH4 4K файла больше походят на ProRes 422 на 1080. Очень хорошую работу сделал Panasonic над сжатием и делает камеру весьма практичной в этом отношении. Нет необходимости перекодировать кадры из raw в ProRes, можно просто напрямую редактировать и хранить материал, так как он отрывается от карты.

(307)